Build vs Buy : Une question centrale pour les entreprises qui se lancent dans l’IoT
Le choix entre développer en interne ou s’appuyer sur une plateforme existante revient systématiquement sur la table lorsqu’une entreprise veut lancer une offre connectée.
Ce n’est pas un choix purement technique. C’est une décision stratégique, qui impacte à la fois le time-to-market, les coûts, la capacité à évoluer dans le temps et la maîtrise de la chaîne de valeur.
Pourquoi tant d’entreprises veulent-elles développer leur propre plateforme IoT ?
Parce qu’elles veulent garder le contrôle : des données, de la logique métier, de l’architecture. C’est légitime, surtout quand on a des besoins spécifiques ou des enjeux de souveraineté.
Mais dans la réalité, ce choix s’accompagne de lourds défis :
- Délai de mise sur le marché long (souvent >18 mois)
- Coûts mal maîtrisés (dev, infra, maintenance)
- Difficulté à faire évoluer l’outil une fois lancé, et à le maintenir dans la durée
- Dépendance à des profils techniques rares
Comment choisir sa plateforme IoT ?
Pour être sûr de choisir le bon type de solution IoT pour votre entreprise,voici les critères à prendre en compte :
- Adaptabilité métier : la solution peut-elle s’ajuster à vos cas d’usage spécifiques ?
- Accès à la donnée : êtes-vous propriétaire de vos données ? Pouvez-vous y accéder librement ?
- Time-to-market : en combien de temps pouvez-vous livrer un service opérationnel ?
- Capacité d’évolution : la plateforme peut-elle suivre vos besoins dans 1 an ? 3 ans?
- Souveraineté : où sont hébergées vos données ? Qui les administre ?
- Simplicité d’usage : vos équipes métier peuvent-elles utiliser la plateforme sans dépendre de développeurs ?
Une bonne plateforme doit s’effacer derrière votre métier. Elle doit être robuste, ouverte, évolutive. Et surtout, elle doit vous permettre d’aller vite sans vous enfermer.
Pourquoi développer sa propre plateforme IoT ?
Les motivations d’un développement spécifique sont souvent stratégiques :
- Volonté de garder la main sur les données
- Besoin de se différencier technologiquement
- Recherche de souveraineté ou de maîtrise complète
Mais dans les faits, ce choix est rarement rentable à court ou moyen terme, sauf pour les très grandes entreprises disposant de ressources importantes.
De nombreuses entreprises qui ont tenté le développement interne reviennent ensuite vers des solutions hybrides, pour accélérer, sécuriser et maintenir l’élan de leurs projets.
Qu’apportent les plateformes IoT existantes du marché ?
Les plateformes IoT clé en main vous permettent d’aller vite, en s’appuyant sur un socle déjà prêt.
Mais la plupart sont verticalisées et figées : pensées pour un cas d’usage ou un secteur précis, avec peu de personnalisation possible.
Résultat : vous avancez vite… jusqu’au moment où la plateforme devient un carcan.
Une solution IoT existante peut-elle vraiment s’adapter à mon métier ?
Cela dépend de la solution.
Les plateformes “génériques” ou “verticalisées” sont souvent rigides. Elles couvrent bien un besoin-type… mais sortent difficilement du cadre. Ce n’est pas le cas d’une plateforme modulaire, construite pour être adaptée à différents contextes métier.
Chez dDruid, nous avons fait de la personnalisation sans développement lourd une priorité : logique métier, règles de calcul, visualisation, alertes, tout est ajustable via une interface No Code.
Envie de découvrir l'IoT magic Builder ?
Autres questions fréquentes
Qui est responsable de la maintenance d’une plateforme développée en interne ?
C’est vous. Entièrement.
Cela signifie que vous devez gérer :
- Les correctifs de bugs
- Les évolutions technologiques (protocoles, mises à jour de sécurité…)
- L’infrastructure (serveurs, monitoring, performances)
- La gestion des incidents
C’est une responsabilité lourde, qui mobilise des compétences rares et souvent en tension. Ce poste devient vite un centre de coût récurrent, et peut ralentir fortement l’innovation.
Comment gérer la collecte de données issues de différents types de machines ?
C’est l’un des défis les plus concrets dans un projet IoT.
Les équipements sur le terrain parlent des langages différents : Modbus, OPC UA, MQTT, LoRaWAN, Zigbee… Une bonne plateforme doit pouvoir ingérer des données multi-protocole, multi-source, multi-format, sans friction.
Le rôle d’un hyperviseur IoT, comme celui intégré dans dDruid, est précisément d’unifier ces flux pour offrir une vision centralisée, cohérente et exploitable.
Comment garantir la sécurité des données sur une plateforme IoT ?
La sécurité se joue à tous les niveaux :
- Sécurisation des flux de données (chiffrement, authentification forte)
- Gestion fine des droits d’accès
- Hébergement dans des environnements certifiés (HDS, ISO 27001)
La plateforme elle-même doit être conçue avec des principes de sécurité by design, et mise à jour régulièrement. Cela demande une attention constante, des audits fréquents, et une culture de la rigueur technique.
Une plateforme IoT peut-elle être hébergée en France ?
Oui. Et c’est même de plus en plus recherché.
L’hébergement en France garantit :
- Une meilleure maîtrise juridique des données
- La conformité aux exigences réglementaires (RGPD, DGA, NIS2)
- Une réponse concrète aux enjeux de souveraineté numérique
dDruid est hébergée dans des datacenters certifiés HDS et ISO 27001 situés en France, pour garantir à nos clients sécurité, confidentialité et indépendance.
Quel est l’impact du Data Act européen sur le choix d’une plateforme IoT ?
Le Data Act introduit une règle simple : les données générées par les objets connectés doivent être accessibles à ceux qui les exploitent.
Cela change la donne :
- Fin du verrouillage propriétaire
- Obligation de réversibilité
- Accès facilité aux données pour les clients finaux ou tiers autorisés
Ce texte pousse à repenser les architectures IoT autour de la portabilité, de l’interopérabilité, et de la transparence. Une plateforme IoT qui ne permet pas cela devient un risque juridique et opérationnel.
Pour aller plus loin :rendez-vous sur le site officiel de l'Union Européenne sur le data act ou retrouvez directement notre decryptage de la règlementation Data Act
Comparatif objectif : Build vs Buy pour une plateforme IoT
Time-to-market
Coût initial
Flexibilité
Maintenance et évolutions
Sécurité et conformité
Compétences nécessaires
Développement interne
12 à 24 mois en moyenne pour une première version « stable »
Élevé (architecture, dev, hébergement, tests)
Totale, mais plus longue à implémenter avec une inertie
Entièrement à la charge de l’équipe interne
À construire de zéro
Équipe IoT complète : front, back, data, infra
Plateforme clé en main
Quelques semaines, selon le périmètre
Prévisible et maîtrisé, souvent en modèle SaaS (abonnement mensuel)
Plutôt figée, limitée aux cas prévus par l’éditeur
Gérée par le fournisseur, évolutive avec des mises à jour régulières.
Normes intégrées (ex. HDS, ISO 27001), mises à jour et patch des failles détéctées.
Équipe métier + accompagnement technique
Quand opter pour un développement interne ?
- Vous avez déjà une équipe IoT expérimentée, disponible, avec du budget long terme.
- Vous adressez un besoin ultra spécifique, hors des standards industriels.
- Vous voulez créer une technologie différenciante et vous acceptez les délais associés.
Quand privilégier une solution existante sur étagère ?
- Vous voulez lancer rapidement un service connecté pour prendre une longueur d’avance.
- Votre cœur de valeur est dans le service proposé, pas dans la technologie sous-jacente.
- Vous cherchez un compromis entre maîtrise métier et simplicité technique.
Comment savoir ce qui convient à mon entreprise ?
Posez-vous les bonnes questions :
- Ai-je besoin d’aller vite ?
- Mes équipes techniques sont-elles disponibles?
- Est-ce que je veux capitaliser sur un service ou construire une stack propriétaire ?
- Quels sont mes risques si le projet échoue ou prend du retard ?
dDruid accompagne souvent des entreprises qui ont tenté de développer en interne, puis cherché une alternative.
Le meilleur des deux mondes ?
Certaines solutions hybrides permettent de conserver la souplesse d’un build, sans repartir de zéro.
C’est le cas de dDruid, qui propose une plateforme entièrement flexible et personnalisable, sans avoir à assumer les contraintes d’un développement en interne.
Vous gardez la main sur ce qui compte : la donnée, l’expérience client, la logique métier – tout en vous appuyant sur un socle éprouvé, sécurisé, et opérationnel immédiatement.
👉 En résumé
Build : vous repartez de zéro, avec tous les risques associés
Buy : vous allez vite, mais vous serez vite bloqué
dDruid : vous démarrez vite et vous gardez la main
💡 Pour aller plus loin :
Étude de cas client : “Pourquoi Endrotek a choisi dDruid pour créer son service de performance énergétique” : découvrez le cas client.
